7. CAMUS Y KANTOROWICZ. MERSAULT Y EL JURISTA DE LA MESA VERDE.

  • José Ignacio Núñez LEIVA Pontificia Universidad Católica de Chile

Resumo

El presente trabajo,  emplea como excusa la obra “El Extranjero” de Albert Camus, para vincular la cosmovisión de dicha magna obra de la literatura occidental, con las críticas que el Movimiento del Derecho Libre formuló hacia las versiones más exageradas de la escuela de la exégesis, curiosa heredera del iusnaturalismo racionalista. Se advierte que este texto no procede de un análisis profundo del mencionado libro, sino que de las imperfectas impresiones de un jurista con ínfulas de humanista. Con todo, la reflexión que muy superficialmente se pretende plantear propone que – al igual que en la literatura – las teorías jurídicas oscilan pendularmente, cual acción y reacción, siendo reflejos de sus contextos, pero a veces, la inclinación en una reacción genera impulsos inquietantes

##submission.authorBiography##

##submission.authorWithAffiliation##
Abogado. Licenciado en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Chile. Diplomado en Derechos Humanos por la Universidad Católica del Uruguay. Post Graduado en Derecho por la Universidad de Castilla La Mancha, España: Especialista en Constitucionalismo y Garantismo (2009) y Especialista en Justicia Constitucional y Procesos Constitucionales (2012). Magister en Derecho Público por la Pontificia Universidad Católica de Chile. Diploma de Estudios Avanzados y Doctor © en Derecho por la Universidad de Castilla La Mancha. Investigador, Facultad de Derecho Universidad Finis Terrae, Chile.

Referências

DE PRADA GARCÍA, A. (2001). Por un modelo de jurista: el movimiento del Derecho Libre. Boletín de la Facultad de Derecho, 18, Universidad Nacional a distancia.
DEL VECCHIO, G. (1991). Filosofía del Derecho. Madrid: Bosch.
EHRLICH, E. (2005a). Libre investigación del Derecho y Ciencia del Derecho Libre. En Escritos sobre Sociología y Jurisprudencia. Madrid: Marcial Pons.
____________. (2005b). Sociología y Jurisprudencia. En: Escritos sobre Sociología y Jurisprudencia. Madrid: Marcial Pons.
____________. (2005c). Respuesta a Kelsen. En Escritos sobre Sociología y Jurisprudencia. Madrid: Marcial Pons.
GARCÍA AMADO, J. A. (1997). Ernst Fuchs y la doctrina del Derecho libre. En: Anuario de Filosofía del Derecho, 14. Valencia (España): Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política.
____________. (2010). El Derecho y sus circunstancias. Bogotá: Universidad Externado.
GÓMEZ GARCÍA, J. A. (2005). Derecho, Vida y Derecho Vivo en el pensamiento iusfilosófico de Eugen Ehrlich. En Escritos sobre Sociología y Jurisprudencia. Madrid: Marcial Pons.
KANTOROWICZ, H. (1949). La lucha por la Ciencia del Derecho. En: La ciencia del Derecho. (Traducc. Goldschmidt, W.). Buenos Aires: Losada.
PORTALIS, J. E. M. (1978). Discurso preliminar del proyecto de código civil francés. (Traducc. Rivacoba, M.). Valparaíso: Edeval.
RECASENS SICHES, L. (1956). Situación presente y proyección de futuro de la filosofía jurídica. Anales de la Facultad de Derecho, Tercera Época, 3, (5), enero-diciembre.
ROBLES MORCHÓN, G. (1982). Epistemología y Derecho. Madrid: Pirámide.
_____________. (1985). La decisión en el Derecho y la tópica jurídica. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 54, septiembre – diciembre.
_____________. (2002). Ley y Derecho Vivo. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
ROSS, A. (2007). Teoría de las fuentes del Derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
SEGURA ORTEGA, M. (1993). El movimiento del Derecho Libre. Anuario de Filosofía del Derecho, 10. Valencia (España): Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política.
____________. (1993a). Kantorowicz y la renovación jurídica, Dereito, 2 (2). Santiago de Compostela (España): Universidade de Santiago de Compostela.
IHERING, R. (1974). Bromas y veras en la jurisprudencia. Buenos Aires: Editorial Jurídica Europa –América.
Publicado
2016-01-31
Como Citar
LEIVA, José Ignacio Núñez. 7. CAMUS Y KANTOROWICZ. MERSAULT Y EL JURISTA DE LA MESA VERDE.. REVISTA DIÁLOGOS DO DIREITO - ISSN 2316-2112, [S.l.], v. 5, n. 9, p. 95-105, jan. 2016. ISSN 2316-2112. Disponível em: <http://ojs.cesuca.edu.br/index.php/dialogosdodireito/article/view/1062>. Acesso em: 27 jun. 2017. doi: https://doi.org/10.17793/rdd.v5i9.1062.

Palavras-chave

eratura, derecho, exégesis.